lunes, 27 de enero de 2014

Ahora resultó que la observación sobre lo explicito es una campaña de desprestigio!!! El Mira intenta defenderse!!


Hay campaña de desprestigio contra el partido: MIRA

Compleja , muy compleja , la situación del MIRA FRENTE A LA POSIBILIDAD DE SOSTENIBILIDAD EN EL ÁMBITO POLÍTICO COLOMBIANO. Varios fantasmas la rodean : El umbral , las discriminaciones , los dineros y las declaraciones que terminan enredando al partido que en alguna ocasión fue un fenómeno electoral. 
Luego de dos semanas de varias acusaciones en contra de la Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional, su líder María Luisa Piraquive y el partido MIRA, una de sus principales líderes rompió su silencio.
Se trata de la representante Gloria Stella Díaz, destacada legisladora de la Cámara, quien dijo que hay cosas muy extrañas en las denuncias sobre discriminación.
Esos videos como fueron presentados primero fueron conseguidos por quien los filtró de manera ilegal y segundo la información está editada”, señaló Díaz.
Además insistió en que detrás de todas las acusaciones contra el círculo del movimiento MIRA hay intereses ocultos. (Vea la declaración de la congresista en defensa de MIRA).
Hay una de las personas que está acusando, lanzando improperios, difamando y hablando que actualmente es candidata al Senado de un partido político”, señaló.
Y agregó: “Resulta muy preocupante que sea la ministra de Transporte, Cecilia Álvarez, quien después de que estalla el escándalo se dé a la tarea de escribir mensajes en redes sociales como ‘no paguen las licencias de conducción, diezmen’”.
Finalmente llamó a que se respete el curso de las investigaciones que cursan en la Fiscalía y no se hagan juicio a priori en contra del MIRA.

domingo, 26 de enero de 2014

Eliminación de la Ley de Garantías, “por inocua” y porque semiparaliza al Estado: Contralora

'La Ley de Garantías solo sirve para paralizar al Estado'


AMADO UCROS NOTICIAS : La contralora , que por cierto se apropio de la real definición de su cargo , vuelve a remover los cimientos de Colombia Pensando en Voz Alta , lo que los demás se comunican al oído .

Sandra Morelli propone derogar la norma. Lanza duras críticas al Fiscal General.

Eliminación de la Ley de Garantías, “por inocua” y porque semiparaliza al Estado, y ampliar en cambio a seis años el periodo de todos los funcionarios de elección popular, incluidos Presidente, gobernadores, alcaldes y parlamentarios, propone la contralora general de la República, Sandra Morelli,
AMADO UCROS NOTICIAS : Súmele Doctora Morelli la consolidación de la subcultura del atajo, como expresaba Antanas Mockus  en su punto más alto de efervescencia , con la creación de figuras , figurillas y trampitas , para poder contratar sin ser objeto de investigaciones. 
En esta entrevista, plantea también disminuir a 16 años la edad de ciudadanía, para incorporar a los jóvenes a la actividad política. Por otra parte, arremete contra el fiscal Eduardo Montealegre y lo acusa de “abusos de poder”.
“La Ley de Garantías, que prohíbe contrataciones directas y creación de cargos, rompe los ciclos normales de la contratación –dice–. Lo único que verdaderamente cambia es que todo se debe hacer antes. La celeridad aumenta el riesgo de errores y degenera en mala contratación. Los recursos del Sistema General de Participación, que son los dineros directos que gira el Gobierno, en educación ascienden al año a 16,6 billones de pesos y los de salud, a 6,6 billones. Para el Sena hay 2,6 billones y para el ICBF 4,4 billones. Para población vulnerable y excluida se tienen 2,2 billones de pesos. Y para esos recursos no está previsto ningún control durante los efectos de la Ley de Garantías. Es decir, estamos hablando de 32,4 billones de pesos para 2014. ¿Sabe lo que significa esa suma por fuera?”
AMADO UCROS NOTICIAS : Mas que el margen de errores , creemos señora contralora , que lo que aumenta es la presencia de ejecuciones parciales , en el mejor de los casos.
Mejor dicho: ¿los efectos reales de la ley son inocuos? ¿Solo paralizan al Estado?
La administración termina golpeada, se vuelve menos eficiente, se semiparaliza el Estado. Por eso, todo el mundo corrió hasta ayer para contratar. Hay algunas normas para contratar por licitación. Las licitaciones no están prohibidas, pero no se pueden utilizar las vigencias futuras. De todas maneras, las licitaciones que estaban programadas, como las de 4G e infraestructura, sí pueden desarrollarse.
¿La multiplicidad de contratos firmados en estos días es señal de corrupción?
De ninguna manera. Es señal de que el Estado sabía que, como consecuencia de la Ley de Garantías, tenía que acelerar sus procesos contractuales. Es demostración de que la administración pública, paquidérmica e ineficiente, cuando quiere puede.
¿Pero hay una especie de ‘matrimonio’ entre la clase política y la contratación?
Las tendencias parecerían indicar lo que usted afirma, pero ahí toca poner la lupa en aquellos recursos que se giran para salud, educación, los que gira el ICBF, el programa Familias en Acción, etc. Para seguir con la relación de política y recursos de la salud, le recuerdo solo 2 casos: EPS Manezca, una EPS indígena en Córdoba, y EPS Mallamas, también indígena en Cumaribo. El Estado gira y gira y la plata, entre autoridades tradicionales y no tradicionales, se embolata. Es lamentable ver el estado de mujeres y niños; la desnutrición alcanza niveles altos. La semana pasada murieron 4 niños en Manaure (La Guajira) e, incluso, las tasas de morbilidad se han incrementado en cuanto a talla y peso. A las mujeres no se les permite hablar, solo entregar unos comunicados. Cuando se leen, se ve que son formatos escritos, entre otras, por una misma persona.
En el país existen 748 resguardos indígenas, de los cuales se han auditado 108, y giros por 250.000 millones. De esto se encontraron presuntos faltantes o desvíos por 95.000 millones. Ahí puede apreciar el porcentaje tan grande que no llega a donde toca.
¿Y qué hacen con ese dinero?
Lo primero es que compran tenis nuevos y camisa con águila negra atrás.
¿Cree que la Ley de Garantías sí sirve?
No. Sería mejor no incrementar el presupuesto para este año y establecer controles materiales desde la propia administración. Es una ley tal vez única. No conozco ningún otro ejemplo en el mundo, pero su vigencia no se reflejó en la disminución de los índices de corrupción para el 2010. Además es absurdo que, con periodos presidenciales tan cortos, en el último año, en el que se muestran resultados, algunos queden truncos sencillamente por las limitaciones indicadas.
¿Qué propone hacer?
Derogar tranquilamente la Ley de Garantías.
¿Todos estos riesgos surgieron a partir de la reelección? ¿Se debe eliminar?
El periodo presidencial es absurdamente corto, y estas elecciones de cara a la reelección afectan la buena marcha de la administración, imponen dinámicas distintas en función del logro de resultados electorales. Además, las elecciones son caras. Todos los servidores públicos de elección popular deberían gozar de un periodo de seis años.
¿Es decir que todos los cargos de elección popular sean por seis años?
Sí. Eso evita el riesgo de la influencia política electoral en la administración pública. El método democrático, quiero aclarar, no puede ser sacrificado en consideración a sus costos, pero es importante informar de los recursos empeñados en los comicios ordinarios y extraordinarios, así como de adiciones presupuestales.
¿Esta fórmula de seis años no tapona a las nuevas generaciones?
Por el contrario, me parece que les obliga a madurar más y a demostrar que tienen las fortalezas y la constancia para no desfallecer. Si persiste, posiblemente estemos ante un líder político valioso, y 2 años en la vida de un verdadero líder no son nada. En este orden de ideas, incluso podría rebajarse la edad para votar, no para ser elegido. Las juventudes son ahora más maduras y saben más. Atraerlas tardíamente es difícil. Es que crecen con la idea de que la política es “esa cosa a la que se dedican los corruptos del Congreso”. El Congreso es igual al país: hay buenos y hay malos. Y por fortuna son muchos más los buenos. De continuar con ese estribillo, nuestra democracia se deslegitimará y privilegiaremos las decisiones de una pequeña burguesía, de una aristocracia o de un puñado de sabios. Es importante dignificar el ejercicio de la política y comprometer a los jóvenes en ello. Colombia no es un país de viejos, y a los jóvenes de 16 años no es tan fácil manipularlos, pues no le hacen caso a nadie; nacen y se crían con mucha dignidad e independencia. Si su formación es sólida, sencillamente no entenderán ni aplicarán las prácticas corruptas. Además, juventud e ilusión, ideales y sueños son sinónimos para estos efectos. La fuerza de esas generaciones sanas no se desperdiciaría más. Por eso propongo poder votar a los 16 años.
¿Qué ventajas tendría esa reforma?
Es una propuesta que tiene que ver con el nivel de desarrollo, que es mucho más acelerado en las nuevas generaciones. Hay que acercarlas a la vida pública y la política, porque nos estamos arriesgando a crear sociedades no democráticas. Propongo bajar la edad de ciudadanía a los 16 años. No podemos seguir alejando a los jóvenes del manejo de la Nación. Es sangre nueva, desprevenida y sin mañas.
¿Qué hacer con los periodos de los que lideran los órganos de control?
Están bien así: cuatro años.
¿Con reelección o sin reelección?
Definitivamente, ni en la Contraloría ni en la Fiscalía, porque se prestaría a abusos. Recuerde la historia de mis antecesores: todos, convencidos que de allí saltarían a la silla presidencial. Y en el caso de la Fiscalía, ¿qué tal los abusos del actual Fiscal?
¿Cuáles abusos?
Abusos del poder que tiene.
¿Por qué son tan malas las relaciones entre usted y el Fiscal?
Porque la gente parecida se quiere y la gente que no se parece no se quiere.
¿El Fiscal no se parece a usted?
Nooo, somos agua y aceite. Él se comporta distinto en su rol público, interviene en muchos temas que no son estrictamente de su competencia; se autoproclama juez de legalidad e invade las esferas de otros. Opina hasta de lo que tiene que hacer el Presidente, y a veces parecen como órdenes, y eso no es para nada sano. Le gusta mucho el protagonismo y da unos golpes de opinión que no resultan tan bien, como el de Sigifredo López. Habla de unos principios constitucionales muy novedosos que las personas como yo, ‘casi brutas’, no entendemos ni conocemos. Pero eso son temas menores. Lo que no puede suceder es que nos presenten sentencias aisladas –que son distintas a la jurisprudencia, las cuales son producto de una línea constante de decisión– como derogatoria de una ley vigente. De tal manera que, si alguien se atiene a la ley, bien puede ser tachado de prevaricador y verse sometido a la sanción penal. Aunque, obviamente, para eso se requiere que un juez de garantías le dé la razón a la Fiscalía. Es que nadie puede ser juzgado a la luz de las normas que el investigador quisiera que estuvieran contenidas en el ordenamiento jurídico.
¿Se quiere explicar?
Él quería acaparar las funciones de policía judicial, y al parecer lo logró con su reforma. Eso no quiere decir que el uso que se hubiera hecho de esas facultades hubiera sido ilegal y constituya un abuso de autoridad.
¿Abuso de autoridad?
Lo que él declara públicamente es que abusamos de la autoridad, violamos los derechos humanos y que todo se refiere a nuestra visión cavernaria del derecho. Puede que tenga razón porque para mí es inadmisible que se proponga principio de oportunidad sin reparación, riesgo que se está corriendo en el caso de los Nule. A mí eso me parece demasiado grave para la sociedad y que, de todas maneras, es un mensaje que se puede plasmar en la siguiente frase: “El delito sí paga”. El régimen acusatorio tiene una forma propia del derecho anglosajón, y el uso que ellos hacen de este es muy distinto al que haríamos nosotros.
¿Tiene razón el Ministro de Justicia cuando critica al Fiscal?
De manera categórica, tiene toda la razón.
¿Por qué hay tanta coincidencia entre usted y el Procurador, inclusive en esta pugna con el Fiscal?
No hay ninguna coincidencia sospechosa.
Yo no dije sospechosa...
El Procurador y yo solemos coincidir en aspectos relacionados con la cosa pública, pero no en la manera como cada quien práctica la religión. Es que el Fiscal nos ha catalogado como abusadores de autoridad, autoritarios, cavernarios y antitécnicos. A mí no me disgustan las críticas, que pueden ser respetuosas y muy útiles, pero esos gritos... Y que conste que yo nunca lo he gritado.
¿Quién la ha gritado?
¿A mí? El Fiscal me pega unos gritos... Y yo me pego unos sustos...
¿Las diferencias son de forma y de fondo?
Sí.
¿No es que se esté armando una trinca Contralora-Procurador contra el Fiscal?
En eso también coincidimos con el Procurador: no albergamos odios; no nos dejamos envenenar; no somos de los que armamos estrategias ni emprendemos campañas de desprestigio contra nadie ni conspiramos contra los órganos del Estado.
¿Acaso el Fiscal sí?
¿Acaso no oye los gritos que me pega?
YAMID AMAT
Especial para EL TIEMPO

AMADO UCROS NOTICIAS sugiere observar el video del Vice Ministro adentrándose en el tema objeto: 

Terminal de contenedores , una realidad para apropiarnos aun más de los TLC...AMADO UCROS NOTICIAS

Con una inversión que supera los $85 mil millones, BITCO, empresa filial de Sociedad Portuaria de Santa Marta y SSA Marine, operador privado de terminales de contenedores y trenes más grande del mundo, se unieron para emprender un nuevo negocio de cara a los TLC.
El primer terminal de contenedores está ubicado en el kilómetro 18 sobre la margen izquierda del Río Magdalena, sector de Barranquillita. Cuenta con equipos especializados tales como 3 grúas pórticos Panamax, equipos auxiliares de apoyo propios de la operación con estas grúas como lo son bomb carts y yard tractors, entre otros.

Terminal, contenedores, Río Magdalena.. Primer terminal  de contenedores sobre el Río Magdalena.

Primer terminal de contenedores sobre el Río Magdalena.

Inició operaciones Barranquilla Container Terminal (BCT), el primer terminal de contenedores sobre el Río Magdalena.


La empresa generará para Barranquilla más de 250 empleos entre directos e indirectos y redundará en beneficios económicos por conceptos de ingresos directos y tributos a la ciudad. La capital del Atlántico también mejorará su rendimiento de cargue y descargue de contenedores. Los cálculos indican que se reducirá aproximadamente un 30% el tiempo de servicio de las motonaves, garantizando así operaciones seguras, optimización en el manejo integral de la cadena logística, al mismo tiempo que generará importantes ahorros logísticos a los propietarios de las mercancías.

“Esta inversión obedece a la dinámica que muestra Barranquilla en intercambio comercial y queremos aportar para que este desarrollo siga igual de sólido, tal cual ha venido sucediendo. Este es el primer terminal especializado en contenedores sobre todo el río magdalena y redundará en generación de empleo y mayores ingresos para la ciudad”, afirmó Mauricio Suárez Ramírez, gerente general del Puerto de Santa Marta.
BCT comprende un área total de 3.5 hectáreas,dedicadas íntegramente a operaciones de contenedores y cuenta con un área de crecimiento de 1.5 hectáreas adicionales.
www.dinero.com 

jueves, 16 de enero de 2014

Accionistas de Ecopetrol no deben preocuparse !




El ministro de Minas y Energía, Amilkar Acosta, envió un parte de tranquilidad a los inversionistas de Ecopetrol, señalando que las razones por las que las acciones vienen a la baja se dan por las condiciones del mercado y no por deficiencias en la compañía.


“No hay razones en los fundamentales de la empresa para la caída del precio en la bolsa, toda vez que su desempeño ha sido bueno, las utilidades de la empresa siguen siendo atractivas para el inversionista”, afirmó el ministro Acosta.


Según explicó el ministro se vienen dado un fenómeno de cambio de enfoque de los inversionistas, que está afectando todos los mercados, especialmente en los países emergentes como Colombia.


“En este momento en los mercados internacionales, no solamente en Colombia, se están dando uno efectos de una recomposición del portafolio de inversionistas institucionales, que han determinado que muchos de los inversionistas estén saliendo de los países emergentes para invertir en otros”, precisó el Jefe de la Cartera.


Envió un mensaje de tranquilidad a los inversionistas asegurando que “¡nohay nada que temer en la baja de las acciones!”, señalando que se podría dar un repunte de las mismas en cualquier momento.


En cuanto a la reestructuración de la Junta Directiva, aseguró que Ecopetrol es una compañía, que teniendo en cuenta la naturaleza de su actividad, de su capital y su composición accionaria, dejó de ser una empresa de Estado y es una corporación y como tal, no está influenciada por la Política del país.





Colpensiones , la más embargada: Contraloría


En un informe especial de la Contraloría General de la República se puso en evidencia la gran cantidad de cuentas embargadas por el ente de control en contra de Colpensiones. Precisamente el organismo ha tenido que dar información a las entidades bancarias y financieras del país para la congelación de las cuentas. La concentración de montos totales es de un 41% para Colpensiones, además de Caprecom que también entró en el grupo de los castigados. Cabe anotar que el trabajo realizado por la Contraloría corresponde a los meses entre agosto y noviembre del año pasado. Durante el periodo se recibió información de 9.342 registros de embargos que recayeron sobre 61 cuentas de Colpensiones en diferentes bancos. Según el organismo, en realidad los embargos netos contra la entidad que reemplazó al Seguro Social por orden judicial son 6.892 que presuntamente equivale al mismo número de procesos contra la entidad por un monto de más de $192.000 millones. Vale la pena señalar que en total la Contraloría recibió reporte de 10.681 embargos los cuales corresponden a medidas que afectan aproximadamente 770 cuentas de 360 entidades que ascienden a la suma de $3.4 billones. De este depósito judicial más de $500.000 millones y se ha retenido recursos en bancos con alrededor de $113.000 millones. La Contraloría advirtió que muchos de estos procesos han sido traumáticos y puede ser que las cifran sean mayores o incluso menores. La mayoría de los embargos corre por cuenta de las instituciones de salud en todo el país y eso puede responder a la crisis del sector. Fiduprevisora también entra en las entidades al igual que hospitales y algunas asociaciones en especial las que tienen presencia regional. Durante el periodo comprendido entre el primero de septiembre de 2010 y el 30 de octubre de 2013, la Contraloría General de la República ha generado recursos, beneficios y funciones de advertencia por $15 billones. Los recaudos realizados por la acción de la Contraloría Delegada de Investigaciones, Juicios y Jurisdicción Coactiva y la Unidad Anticorrupción ascienden a $449.000 millones y los beneficios generados por el proceso auditor en las diferentes delegadas ascienden a la suma de $6.6 billones. Se han emitido 683 funciones de advertencia por un monto de $7.9 billones, de las cuales se encuentran en verificación el beneficio generado en términos de ahorro o recaudo. Los beneficios se encuentran regulados por el artículo 127 de la Ley 1474 de 2011 y corresponden a los ahorros y recuperaciones y otros mejoramientos alcanzados por el ente o asunto vigilado, logrados como consecuencia de las observaciones, hallazgos, advertencias y pronunciamientos de la CGR. La Auditoría General de la República los define como: “El Impacto positivo en el sujeto de control y/o determinado sector de la comunidad generado por una actuación de la Contraloría, que puede derivarse del proceso auditor, de los estudios macroeconómicos comunicados, o de advertencias, pronunciamientos o acciones del control fiscal participativo”.

www.dinero.com

domingo, 12 de enero de 2014

Alivio para Quién?

Aquí el señor Ministro de Minas y energía, siendo alto funciuonario del estado, con la autoridad y el conocimiento que sobre la materia económica da luces para que se adopten medidas que yuden a dinamizar la industria en el pais. Aquí el Artículo. Tomado de el Heraldo de Barranquilla.- 

¿Alivio para quién?

POR: AMYLKAR D. ACOSTA M.
Lo más grave de la desaceleración de la economía es que esta ha impactado fuertemente la actividad industrial, agobiado como ha estado por los deletéreos efectos de la enfermedad holandesa, mientras las autoridades económicas siguen hablando de la amenaza de la misma y por ello mismo se han mostrado renuentes a tomar medidas prontas y eficaces, no para conjurarla sino para contrarrestarla. Las cifras son aterradoras: la producción industrial en los últimos 12 meses creció un lánguido 1,3% frente al 4,9% de un año atrás.
Esta baja en el ritmo del crecimiento del sector industrial lógicamente se refleja en la baja absorción de mano de obra. Tal situación la quiere utilizar el director de la Dian, Juan Ricardo Ortega, como muletilla para defender la reforma, aduciendo que “ese 13,5% que les va a bajar la carga laboral a las empresas aliviará la situación de sectores que han estado afectados como la manufactura y el agro, entre otros”. La pregunta que queda en el aire es hasta dónde dicho “alivio”, que le va a representar a las empresas los menores costos laborales merced a la eliminación de los parafiscales para el Sena y el ICBF y la cotización al SGSSS, les va a servir de salvavidas. Ya hemos hecho referencia al hecho de que son otros factores los que gravitan sobre las empresas restándoles competitividad, como son los sobrecostos inherentes a las enormes falencias en la dotación de infraestructura y logística, así como también los altos costos de la intermediación financiera.
Lo cierto es que, como lo afirma el profesor Stefano Farné, director del Observatorio del Mercado Laboral de la Universidad Externado, “los estudios demuestran que una rebaja en los impuestos no genera más empleos. El Gobierno se basa en estudios que están mandados a recoger porque son muy viejos”.
Lo único que puede contribuir a generar empleo es el mayor crecimiento de la economía, particularmente del postrado sector industrial y ello no será posible mientras no se tenga una política industrial clara y definida de apoyo al sector por parte del Estado. Ningún “alivio” le servirá mientras no se frene la revaluación del peso frente al dólar, mientras no se superen los cuellos de botella en materia de infraestructura y logística y mientras no se meta en cintura al sector financiero.
En última instancia el mayor y mejor incentivo para que las empresas inviertan, ensanchen sus factorías y enganchen más mano de obra, además de propender por su formalización es la mayor demanda por lo que produce, tanto interna como externa. Y lo que se viene observando es que el sector manufacturero pierde cada vez mayor participación en las exportaciones y con la firma atolondrada de más y más tratados de libre comercio está viendo invadido el mercado interno por la avalancha de importaciones aupadas por la revaluación del peso.
Los mayores recaudos que se esperan por concepto de IVA más lo que se esperan por cuenta del nuevo impuesto al consumo afectan el consumo interno, así como lo afecta el Iman, pues este recae sobre los ingresos provenientes de sueldos, salarios y honorarios, porque aquellos que se reciben como dividendos siguen exentos. No hay que perder de vista que los sectores de menores ingresos dedican hasta el 80% de los mismos al consumo y por lo tanto en la medida que se afecta su poder adquisitivo ello frena el crecimiento de la economía. 

El uribismo le da la espalda a la Cámara.En el Atlántico el panorama es complejo.

La discusión sobre el poder político del uribismo se ha centrado en su lista al Senado, que está impulsada por el ex presidente que la encabeza y que para algunos pondría incluso veinte o más senadores, lo que la convertiría en la segunda fuerza política del Senado.
Pero en las listas a la Cámara la situación es muy diferente, y no sería extraño que el uribismo terminara con menos representantes que senadores, lo que le quitaría fuerza en el Congreso porque tendría menos peso en las decisiones que toma el Congreso en conjunto y no pesaría en las elecciones que hace la Cámara.

Éstas son las cifras de las perspectivas uribistas para la Cámara.
 Curules a definir: 166
Curules para las que hay candidatos del Uribe Centro Democrático:126
 De las 36 circunscripciones a la Cámara (32 departamentos, Bogotá, afros, indígenas y colombianos en el exterior), el Centro Democrático presentó listas en 24.
Es decir, en 1 de cada 3 no hay listas uribistas.
 En 8 departamentos en los que no presentó listas, el uribismo renunció a competir por 16 curules.
El caso más notorio es el de San Andrés: su defensa ha sido uno de los caballos de batalla del uribismo, pero no tiene candidatos para representar a los sanandresanos en la Cámara y su candidata al Senado -Janeth Archbold- está en el puesto 31 de esa lista.
Es decir, para que haya un congresista uribista sanandresano, el UCD necesitaría sacar unos 3.000.000 de votos al Senado.
 El UCD tampoco tiene listas por afros o indígenas.
 Por los colombianos al exterior no hay lista pero entre los conservadores está Zoilo Nieto, declarado uribista que cambió de aval porque no era fácil conseguir las firmas.
 Además, en 2 departamentos no consiguieron las firmas por errores en la recolección, según dijo en primera instancia la Registraduría.
En el Cauca necesitaba 43.954 firmas válidas. Presentaron más de 75 mil pero la Registraduría solo aceptó 43.088. Dada la pequeña diferencia, esta lista se podía salvar.
En Arauca necesita 16 mil firmas. Recogieron 21 mil pero la Registraduría solo avaló 14 mil.
Si no logran cambiar esa decisión, con esos dos casos pierden la opción de tener otros 7 representantes.
En ese caso, en 1 de cada 4 departamentos no habría candidatos uribistas a la Cámara.
Entre los primeros 30 renglones al Senado hay 0 candidatos de esos departamentos.

En la mayoría de los otros 24 departamentos la situación no pinta fácil.
 En otras 6 circunscripciones no presentaron todos los candidatos que podrían haber llevado, lo que les quita la posibildiad de sumar votos.
Para las 6 curules de Boyacá presentaron 4 candidatos.
Para las las 7 del Atlántico, 3 candidatos.
Para las 5 de Magdalena, hay 2 candidatos.
En total hay otros 22 puestos por los que no están compitiendo porque no presentaron candidatos.
 Por un lado, algunas listas se llenaron de quemados sin votos, como la de Norte de Santander. De los 5candidatos, 4 son quemados de las elecciones de 2011.
Sumaron menos de 11 mil votos,un caudal muy pequeño en ese departamento, en el que se necesitanmás de 25 mil votos para llegar a la Cámara. Curules probables: 0.
En el Valle, donde se necesitan unos 75 mil votos, solo 2 de los 13 candidatos (la cabeza de lista, Carlos Cuero, y el segundo, el ex concejal de Palmira Luis Fernando Agudelo) tienen votos. Otra vez unos 11 mil en sus aspiraciones fallidas en 2010 y 2011. Curules probables: 1.
 En otras, se llenaron de personas sin experiencia electoral.
Candidatos en el Atlántico: 3. Con experiencia electoral: 0. Curules probables: 0.
Candidatos en Santander: 5. Con experiencia electoral: 1 (aunque mínima, María Isabel Ballesteros sacó casi 5 mil votos a la Asmablea en 2011)). Curules probables: 0 o 1
Candidatos en Bogotá:16. Con experiencia electoral previa: 0. Curules probables: 1, máximo 2.
 Donde las cosas pintan mejor es en Antioquia. Allí sus 3 primeros candidatos (la lista es cerrada) tienen fuerza política. Probablemente obtengan 2 o 3 curules.

Análisis de  www.lasillavacia.com

MinTrabajo de la mano con sindicatos de Drummond

El jefe de la cartera se reunió con los voceros de los dos sindicatos que agrupa a los trabajadores de la empresa, para dar un mensaje de tranquilidad por la suspensión que hoy enfrenta.

El ministro del Trabajo, Rafael Pardo, le expuso a los trabajadores de la Drummond la posición del Gobierno Nacional frente a la actual situación que enfrenta la compañía a causa de la suspensión del cargue de carbón mediante barcazas y reiteró que en lo que compete
 a su cartera, el compromiso es defender los derechos de los trabajadores y rechazar cualquier solicitud, en caso de que se presente, de despido masivo de empleados o contratistas.

“Un asunto atribuible a un tema gerencial, no puede ser descargado sobre los ingresos de los trabajadores”, enfatizó Pardo.

Así mismo, invitó a las organizaciones sindicales a mantener una fluida y permanente comunicación con la cúpula de su despacho para monitorear el tratamiento de la multinacional en la actual situación.

Por su parte las organizaciones sindicales celebraron la posición del Gobierno y calificaron de positiva la actitud del Ministerio de mantener contacto permanente con los trabajadores.

Luis Morales, presidente de Sintramienergética, que afilia a cerca de 3 mil trabajadores tanto en mina como en puerto, sostuvo: “es un parte de tranquilidad la posición del Ministro en cuanto reitera que los derechos y estabilidad de los trabajadores pues no habrá por parte de la entidad autorización ni de despidos ni suspensión de contratos”.

Entre tanto, Alfredo Moreno Moscote, presidente de SintraDrummond, calificó de positivo el encuentro y dijo: “se muestra claramente el compromiso del ministro frente a la defensa de los derechos de los trabajadores tanto salarial como laboralmente”.